为什么没有串串工作犬？
“没有专门的工作犬”这个问题太过宽泛，需要界定一下概念和范围。 首先，需要明确一个常识性错误——“工作犬”并不特指宠物狗（有不少人会把工作犬与宠物狗混淆）；实际上，绝大多数的犬类工作都是在人类控制下进行的，只有极少数情况才会出现犬类自主寻找并捕获猎物的例子。也就是说，大多数工作的犬都是“执行犬”而不是“搜索犬”。既然这样，为什么还要区分执行犬和工作犬呢？
其次，需要明确一个概念——工作的意义不仅仅在于个体生存所需的生理需要（食物、水、栖息地等最基本的需求），还在于群体存在的社会价值（比如交配、领地、地位、领主保护等等）。对于大多数动物来说，它们之所以辛勤劳动，原因不仅仅在于获取报酬（营养），还在于获得认可（社交需求）。从这个角度来看，很多动物都在“工作”——觅食是它们的“工作”，保卫领地也是它们的“工作”，甚至交配繁衍后代也是在“工作”。 但人类不同于其他动物的地方，正在于人类具有抽象思维能力，能够进行系统化的思考并且具备逻辑推理能力。人类在满足基本生理需求的同时，还渴望满足精神层面的需求。于是，工作从单纯的获取报酬，变成了实现个人和社会价值的载体。
正是由于人类具有抽象思维能力，所以可以赋予某些生物以“工作”的意义。而对于许多动物而言，它们无法理解这些抽象的概念，只能感受到具体而微物化的物质回报。在犬类工作中，我们很难看到狗对“工作”本身的理解和对“价值观”的认同，看到的只是狗对于“报酬”（食物和水）的直接反馈。
于是，当没有合适的食物作为酬劳的时候，一些狗狗会拒绝“工作”，比如主人想训练它钻箱子，但它就是不愿意配合；而在另外一些情况下，虽然环境条件相对艰难，但是狗依然会表现出“工作”的欲望，比如想要得到主人关注的孤独的孩子，在听到钥匙叮当作响时兴奋地扑向钥匙孔。 所以说，对于大多数犬科动物来说，它们的“工作”更多的是一种本能。这种本能来源于原始的求生欲望，而非人类所赋予的社会价值。大多数的犬科动物并没有真正意义上的“工作犬”。